El Club Wilstermann ha sacudido los cimientos del fútbol boliviano con una propuesta inédita y desesperada para evitar su descenso a la categoría de asociación. En un movimiento que podría sentar un precedente o ser rechazado rotundamente, el “Rojo” valluno ha presentado una carta formal a la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) ofreciendo renunciar a la totalidad de sus ingresos por derechos televisivos correspondientes a la gestión 2026.

La noticia fue confirmada por el propio presidente de la FBF, Fernando Costa, quien reconoció la recepción de la misiva. La propuesta de Wilstermann busca anular su descenso deportivo (derivado del polémico fallo del TAS a favor de Aurora que le restó puntos) o, en su defecto, que se apruebe una ampliación de la División Profesional a 18 equipos para la próxima temporada.

Un Sacrificio Económico Sin Precedentes

Para Wilstermann, los derechos de televisión representan una parte crucial de su presupuesto anual, estimándose que para muchos clubes bolivianos estos ingresos oscilan entre el 60% y el 80% de su financiamiento. Renunciar a esta fuente vital de dinero en 2026 implicaría operar en un déficit operativo casi garantizado y depender exclusivamente de la taquilla, patrocinios y la venta de jugadores.

Este «trueque» es un intento claro de la dirigencia «aviadora» de «comprar» su permanencia, ofreciendo ese dinero (que se estima en varios cientos de miles de dólares) para que sea redistribuido entre los otros clubes de la División Profesional. La esperanza es conseguir el apoyo necesario en el Consejo Superior para que su propuesta sea aprobada.

La Peligrosa Encrucijada de la FBF

La decisión final recae en el Consejo Superior de la FBF, compuesto por los presidentes de los clubes. Fernando Costa y su directorio enfrentan una situación delicada:

• Precedente: Aprobar la propuesta sentaría un peligroso precedente, sugiriendo que la permanencia en la máxima categoría tiene un precio monetario, lo cual iría en contra del mérito deportivo y podría generar cuestionamientos de organismos internacionales como CONMEBOL y FIFA.
• Reglamento: La FBF ha manifestado previamente que una ampliación a 18 equipos es «no negociable» y que va en contra de las normativas vigentes.
• Malestar de Otros Clubes: Es probable que clubes que lucharon deportivamente por mantenerse en la categoría o ascender se opongan vehementemente a esta medida.

¿Qué Implica para Wilstermann a Largo Plazo?

Si la propuesta de Wilstermann es aceptada, el club lograría su meta de permanencia administrativa, pero a un costo financiero brutal que comprometería seriamente su futuro:

• Crisis Financiera Profunda: Operar sin ingresos de televisión en 2026 los obligaría a una reducción drástica de costos, incluyendo la masa salarial del plantel.
• Plantilla Limitada: Sería casi imposible retener a sus figuras o contratar refuerzos de jerarquía, lo que resultaría en un equipo joven o con menor presupuesto, incrementando el riesgo de volver a pelear el descenso.
• Credibilidad: Aunque se mantenga en primera, la imagen institucional podría verse afectada por una «compra» de la categoría, y los acreedores podrían presionar al saber que no habrá ingresos de TV.

La definición de este caso se espera para los próximos días, en un Consejo Superior de la División Profesional que promete ser tenso y definitorio para uno de los clubes más laureados de Bolivia. ¿Prevalecerá el reglamento deportivo o la desesperada oferta económica del «Aviador»?