El fútbol chuquisaqueño atraviesa uno de sus momentos más tensos de la temporada. Tras el encuentro disputado en Yotala por la Copa Simón Bolívar, una resolución del Tribunal de Disciplina ha desatado una tormenta institucional sin precedentes, dejando al club Atlético Sucre al borde del retiro y exponiendo un supuesto entramado de intimidación y «pactos de silencio».

El detonante fue una sanción que la dirigencia califica de «drástica y desproporcionada». El Tribunal de Disciplina impuso una multa histórica de 96.000 bolivianos (el equivalente a 30 salarios mínimos) al Atlético Sucre y castigó con 12 meses de suspensión a su delegado. El motivo oficial que argumenta el tribunal: el delito deportivo de «coacción».

«Es un baldazo de agua fría»: Atlético Sucre amenaza con retirarse

En una entrevista exclusiva con las cámaras de Protagonistas TV, Limber Ribera, presidente del Atlético Sucre, no ocultó su indignación frente a lo que considera una injusticia y una falta de tacto por parte de las autoridades del fútbol departamental.

Ribera relató que el incidente se originó a partir de una disputa verbal y un saludo mal dirigido hacia el árbitro, lo que las autoridades tipificaron severamente como coacción (una expresión verbal, física o psicológica mal dirigida). Ante esta sanción que compromete financieramente a la institución, el dirigente anunció que apelarán la medida, pero fue tajante sobre su futuro.

«No tenemos los recursos para pagar. Voy a renunciar y nos vamos a retirar. No estamos de acuerdo, si hay una violación se debe defender y comprobar… no de buenas a primeras dar una multa así por un hecho involuntario», sentenció el titular del cuadro chuquisaqueño, lamentando también la falta de apoyo de la ACHF.

El audio de la discordia: ¿Intimidación o malentendido?

Mientras la apelación de Atlético Sucre se prepara para llegar a las oficinas de la dirigencia nacional, ha comenzado a circular a través de redes sociales y WhatsApp una polémica grabación que añade más leña al fuego de este caso de presunta coacción.

En el material de audio filtrado, se escucha a una persona intentando frenar la presentación de un informe oficial del partido, buscando establecer un «pacto» previo que, según el audio, ya se habría acordado con la terna arbitral. Lo más grave de la grabación es el tono de advertencia utilizado para presionar al interlocutor.

«Los árbitros ya hemos quedado que no van a hacer ninguna nota al respecto… te pido por favor que no lo hagas tampoco. Yo también puedo hacer mi representación de que tú estabas con fuerte aliento alcohólico» se escucha en la grabación.

Aunque no existe confirmación oficial de que la voz de la grabación pertenezca al delegado sancionado del Atlético Sucre, ni que el destinatario sea el receptor directo del supuesto amedrentamiento en el estadio de Yotala, el contenido del audio coincide con la tipificación de «coacción» que justificó la millonaria multa.

El balón ahora está en la cancha de los tribunales de apelación. ¿Se confirmará el castigo que podría dejar a Sucre sin uno de sus representantes en el torneo nacional? En Protagonistas TV seguiremos de cerca este caso.